Tema 5.Cumbre de Kyoto. Problemas, compromisos y retos.
Kioto es:
–Sólo un primer paso.
–Expira a finales de 2012.
–No están en él todos los países. Entre los que faltan, está Estados Unidos.
–No contiene compromisos para los países en desarrollo, aunque sus emisiones se acercan rápidamente al nivel de las de los países desarrollados.
¿Y después de Kioto?
•Se necesita un nuevo acuerdo.
•Debe ser más ambicioso, con compromisos a largo plazo de obtener mayores reducciones.
•Tanto los países desarrollados como los países en desarrollo tienen que actuar.
•Debemos cumplir el compromiso de limitar el calentamiento a 2 ºC.
•Las emisiones de CO2 deben alcanzar su pico en 2020 y reducirse a la mitad en 2050.
•El sucesor de Kioto debe incluir ayudas para los países en desarrollo y medidas de adaptación.
Sumidero de carbono
5.Nuevos yacimientos de empleo en el campo de las energías renovables.
Es un término acuñado por el Informe Delors para describir las áreas de actividad donde se crea más empleo.
Son los
nuevos puestos de trabajo que surgen en un sector de actividad como
consecuencia de la aparición de nuevas necesidades de la sociedad. Estos
"Nuevos Yacimientos de Empleo" están asociados a mercados con gran
potencial de crecimiento que, o bien eran inexistentes -como es el caso
de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación- o bien
eran mercados muy poco desarrollados como el cuidado de niños y
ancianos.
El Libro Blanco “Crecimiento, Competitividad y Empleo. Retos y pistas en el siglo XXI” (Informe Delors) pone de manifiesto que:
“en las sociedades europeas son muchas las necesidades que actualmente siguen insatisfechas. Son necesidades que corresponden a la evolución de las formas de vivir, a la transformación de las estructuras y de las relaciones familiares, al aumento de la actividad de las mujeres, a las nuevas aspiraciones de una población anciana e incluso muy anciana. Nacen igualmente de la necesidad de reparar los daños ocasionados al medio y de rehabilitación de barrios urbanos más desfavorecidos”.
Para
satisfacer estas necesidades surgen estos “Nuevos Yacimientos de
Empleo”. Su capacidad de generación de nuevos empleos se ha cifrado en
unos 3 millones para el conjunto de la Unión Europea en los próximos
años.
¿COMO CAMBIAN LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD ?
Al igual
que la mayor parte de las economías desarrolladas, la Comunidad
Valenciana ha sufrido durante los últimos 20 años una serie de
transformaciones sociales importantes que determinan la aparición de
nuevas necesidades y la posibilidad de explotar una serie de nuevos
servicios incluidos en la categoría de NYE. A continuación indicamos una
serie de cambios en la sociedad europea que provocan la aparición de
Yacimientos de Empleo.
| 1. El envejecimiento de la población | provocará un desarrollo de los Servicios a domicilio . |
| 2. La incorporación de la mujer al mundo del trabajo | impulsará los NYE relacionados con servicios que con anterioridad eran producidos en el seno de las propias familias como el cuidado de los mayores o la atención a la infancia. |
| 3. El aumento de la Renta per Capita | favorece todas las actividades relacionadas con el sector audiovisual y el desarrollo cultural |
| 4. La preocupación por la mejora de la calidad de vida, y las tendencias a la reducción de la jornada laboral y jubilaciones anticipadas | señala grandes posibilidades para los NYE que explotan ámbitos relacionados con el ocio y tiempo libre, turismo, el patrimonio cultural, deporte, desarrollo cultural local, los transportes colectivos locales y los comercios de proximidad |
| 5. El impacto de la nuevas tecnologías | esta modificando muchos hábitos de la sociedad actual a nivel de comunicación, consumo, relaciones laborales, etc.. El desarrollo de las nuevas tecnologías de información y comunicación es uno de los ámbitos de los NYE que, por su desarrollo reciente, muestra mayor potencial de desarrollo. |
| 6 .El aumento del nivel educativo de la población | genera nuevas necesidades relacionadas con ámbitos como: el patrimonio cultural, el turismo cultural el aprovechamiento y recuperación de los espacios públicos urbanos. |
| 7. Los cambios en los valores sociales: | suponen la aparición de nuevas necesidades o un cambio de prioridades. En este apartado incluimos los programas de asistencia social: |
| atención socio sanitaria a personas mayores, | |
| La necesidad de afrontar los problemas originados por el fracaso escolar , la inmigración, el desempleo juvenil, demandará la creación de servicios de ayuda jóvenes con dificultades de inserción. ayuda a jóvenes con dificultades, | |
| La creciente sensibilización hacia la conservación del medio ambiente fomentará la creación de empresas y consultorías dedicadas al tratamiento de residuos, una adecuadagestión del agua así como a la regulación y control de la contaminación. | |
| El tratamiento de la delincuencia provocará el desarrollo de sistemas de seguridad, generando empresas de etiquetas y chapas antirrobo, mecanismos de localización e identificación personal, consultorías de seguridad, etc. |
4.¿Qué podemos hacer?: Nuestros hábitos (de consumo, de transporte, de ocio, de consumo de energía...) y el desarrollo sostenible de nuestro entorno más inmediato.
Digamos que deseas comenzar un nuevo hábito, como empezar a hacer
ejercicio o dejar de fumar. Todos sabemos que empezar y quedarse con el
nuevo hábito durante unas semanas es la parte difícil. Una vez que hayas
superado la inercia, es mucho más fácil seguir adelante.
Sin embargo, a menudo empezamos pensando en el cambio como algo
permanente, antes de que hayamos comenzado. Parece demasiado abrumador
pensar en hacer un gran cambio y que te quedarás pegado a él el resto de
tu vida cuando todavía estás habituado a hacer lo contrario.
Pero ¿y
si piensas en hacer el cambio sólo de forma temporal,por ejemplo
únicamente durante 30 días y luego sentirte libre para volver a tus
viejos hábitos?
¿Podrías hacerlo? Todavía requiere un poco de disciplina y
compromiso, pero no casi tanto como hacer un cambio permanente. Toda
privación que se percibe es sólo temporal. Puedes contar los días que te
quedan para alcanzar la libertad. Por lo menos durante 30 días,
obtendrás algún beneficio. No es tan malo. Puedes manejarlo. Es sólo un
mes fuera de tu normalidad. Eso
no parece tan difícil. Haz ejercicio a diario durante sólo 30 días, y
luego termina. Mantén tu escritorio perfectamente organizado durante 30
días, y luego afloja. Lee durante una hora al día durante 30 días, y
luego vuelve a ver la televisión.
¿Cuándo se establece el hábito?
Si realmente
completas una prueba de 30 días, ¿qué va a pasar? En primer lugar, vas a
llegar lo suficientemente lejos como para establecer un hábito, y será
más fácil de mantenerlo que al principio. En segundo lugar, vas a romper
la adicción de tu vieja costumbre durante ese tiempo. En tercer lugar,
tendrás 30 días de éxito, que te darán mayor confianza para poder
continuar. Y en cuarto lugar, obtendrás 30 días de resultados, que te
darán información práctica sobre lo que puedes esperar si continúas. Te
pone en un lugar mejor para tomar decisiones a largo plazo.
Por tanto, cuando llegas al final de la prueba de 30 días, tu capacidad de tomar el hábito permanente es mucho mayor. Pero
incluso si no estás listo para que sea permanente, se puede optar por
extender tu período de prueba a 60 o 90 días. Cuanto más tiempo lleves
con el período de prueba, más fácil será que encaje en el nuevo hábito
de por vida.
Se presenta, en primer lugar, ¿POR QUÉ ES NECESARIO UN DESARROLLO SOSTENIBLE? Se
sigue hablando de los recursos energéticos y de los recursos naturales y
se acaba con la contaminación y residuos. En todos los casos se trata
de una obra práctica donde se ofrecen consejos y actividades para hacer
con el objetivo de contribuir positivamente a la conservación y mejora
de nuestro entorno.
De
esta manera, cuando explicamos por qué es necesario un desarrollo
sostenible destacamos que el desarrollo de la sociedad actual,
especialmente en los países del llamado primer mundo, con un modelo de
vida basado en el consumo y donde los productos tienen una caducidad
cada día más corta, ha desembocado en una contaminación creciente de la
atmósfera y de las aguas y en el peligro inmediato del agotamiento de
los recursos.
En RECURSOS ENERGÉTICOS hablamos
de energías no renovables (el petróleo y el gas natural), que son el
resultado de la acumulación de plancton (organismos microscópicos
marinos) en el fondo marino, y de energías renovables (a energía solar,
la energía eólica, la energía geotérmica, la energía hidráulica y la
biomasa). También tratamos el uso sostenible de los recursos energéticos
y cómo podemos ahorrar energía en casa.
En RECURSOS NATURALES hablamos
de los ecosistemas y de cómo se puede evitar la pérdida de la
biodiversidad: "La consecución de un desarrollo sostenible debe tener
entre sus objetivos mantener la biodiversidad existente en el planeta,
aunque el problema es de alcance mundial y, por tanto, son necesarias
decisiones políticas de alto nivel, la conservación de la riqueza del
entorno inmediato es responsabilidad de las personas que viven en él".
3.Cambios en los patrones de consumo.
La popularización de los teléfonos inteligentes, las redes sociales y el
auge de América Latina cambiarán los patrones de consumo. Recientemente
se realizó en Rio de Janeiro, Brasil el primer Foro de Convergencia
Global de Accenture en América del Sur que reunió a ejecutivos y líderes
de opinión para intercambiar perspectivas sobre los últimos desafíos
globales y las oportunidades en los sectores convergentes de la
comunicación, la electrónica, la alta tecnología y los medios de
comunicación y entretenimiento.
Durante este Foro se escucharon exposiciones que transmitieron puntos de
diferentes empresas multinacionales que han establecido con éxito su
presencia e infraestructura en América del Sur. Los participantes
ofrecieron su visión sobre las nuevas tendencias y sus implicaciones en
América Latina. El planeta está cambiando muy rápido, pero muchas de las
direcciones en las que se moverá son más predecibles de lo que la gente
cree. Las empresas grandes del mundo tienen el panorama bastante claro.
De hecho, ellas mismas son protagonistas de muchos de los avances que
se llevarán a los mercados en los próximos años.
Uno de los movimientos que se es el aumento del poder de los equipos de
cómputo. Se dice que en 15 años más se podrá comprar un procesador con
la capacidad similar a la del cerebro humanos por US$1 dólar”. La
segunda dirección en la que se moverá el planeta está en el crecimiento
del tráfico de internet, movido por una explosión en el uso de videos.
Para mencionar un caso, en un año en América Latina el tráfico aumentó
90%, fundamentalmente por las descargas y el manejo de videos.
Hasta hace pocos meses el manejo de imágenes era tan engorroso, que no
se podía pensar que pudieran aportar al crecimiento en el uso de la red.
Pero el protocolo de internet IPV6 les facilita enormemente la vida a
los desarrolladores que ya pueden borrar de su mente los problemas para
manejar videos en aplicaciones. Con esto, sin duda aumentará el
porcentaje de consultas a estas direcciones. Hoy apenas 1% del tráfico
de la Red mundial usa videos.
Otra de las direcciones en las que se moverá la tecnología está en que
internet además de conectar personas, servirá para conectar cosas. En
una década o probablemente en menos tiempo los medidores de agua y de
gas, los carros, las neveras estarán conectados. Hoy un coche Chevy
nuevo tiene más líneas de programación que un Boeing 747, se señala. Una
más está en el uso de dispositivos móviles. El 2011 será el primer año
en el que las conexiones móviles a internet con smartphones y tabletas,
superarán a las de los computadores de escritorio. La penetración de los
teléfonos inteligentes explotará en los próximos años cuando empiecen a
salir al mercado aparatos más baratos.
Futuro en España, Andalucíua y EE.UU:
Andalucía:
Hemos tendido a creer que en Andalucía sólo podían prosperar los negocios relacionados con el turismo o con la construcción, cuando cíclicamente va bien, y que, en todo caso, la industria que podría progresar sería la relacionada con la agricultura. Desde luego, no se podían negar las potentes realidades industriales situadas en Huelva-Palos y Campo de Gibraltar, pero algunos las consideraban obsoletas e incluso inconvenientes, quizá porque fueron dos genuinos polo de Franco. Lo cierto es que la industria andaluza, y aún sin la potencia tractora de la automoción, es bastante más amplia, diversificada y competitiva de lo que parece a simple vista. Es cierto que Andalucía tiene un peso modesto en el PIB industrial y energético de España, apenas un 8,9% en 2010, aunque es más elevado si se atiende al valor de la producción (11,5 %) en el que ocupamos la segunda posición absoluta tras Cataluña (22,9%) y con pesos muy destacados en algunas agrupaciones de actividad.
Ambas cifras son inferiores al peso de la economía andaluza en España (13,7%), pero cuando se analiza su composición con cierto detalle, lo que escapa de este artículo, y se conocen las realidades empresariales subyacentes la pregunta positiva surge de inmediato: ¿Cómo con una gran colección de empresas muy por debajo del mínimo eficiente de su respectivo sector, cómo con una política industrial no muy bien orientada en el último decenio y cómo acumulando posiciones y comportamientos sociales no siempre favorables a la industria hemos podido mantenernos en una posición al menos decorosa? ¿Qué habría sucedido si no se hubiera amparado la atomización de las empresas agroalimentarias o no se hubieran sostenido empresas abocadas al fracaso; que habría sucedido si la política industrial se hubiera concentrado en mejorar los verdaderos factores de competitividad y no en crear oficinas tecnológicas o difundir la innovación como si tratase de una buena nueva bíblica, es decir, como si los empresarios fueran incapaces de discernir por sí mismos las características diferenciales de los productos de la competencia frente a los suyos? ¿Y qué habría sucedido si hubiéramos prestado algo menos de atención a aquellos que parecen creer que industria y medioambiente son incompatibles per se; o dicho de otra forma.
EE.UU:
En tanto, el periódico estadounidense The New York Times citó a Timothy Snyder, profesor de historia en la Universidad de Yale, afirmando en un simposio que "el pánico ecológico llevará a matanzasen las próximas décadas".
Pero el director del Centro del Agua de la Universidad de Columbia, Upmanu Lall, fue más cauto. "No estoy seguro de que pueda pronosticar asesinatos masivos como resultado" de la falta de agua, dijo a IPS.
El experto señaló que no vaticinaba guerras o conflictos internacionales por recursos hídricos. "Pero sí creo que lacompetencia dentro de algunos de los países más grandes, como India,podría llevar a una lucha interna y al aumento del terrorismo y de los conflictos sectarios", indicó.
Sin embargo, "evitar este futuro es posible si trabajamos en ello hoy", añadió.
Este es uno de los temas analizados en la conferencia internacional celebrada en Estocolmo en el marco de la Semana Mundial del Agua, que concluirá este viernes 31.
Lall consideró realista la proyección de que, si todo sigue igual, casi la mitad de la población mundial vivirá en "fuertetensión por el agua" para 2030. "Es un desafío urgente, en especial sin consideramos la posibilidad de grandes sequías, por ejemplo la de este año en Estados Unidos y en India".
Los impactos serán mucho severos y duraderos, alertó. Sin embargo, "si podemos traducir esta preocupación en acción, especialmente sobre cómo mejorar el uso del agua en la agricultura, (sector) que es por lejos el consumidor más ineficiente, entonces podemos evitar este desastre",sostuvo.
España:
Hemos tendido a creer que en Andalucía sólo podían prosperar los negocios relacionados con el turismo o con la construcción, cuando cíclicamente va bien, y que, en todo caso, la industria que podría progresar sería la relacionada con la agricultura. Desde luego, no se podían negar las potentes realidades industriales situadas en Huelva-Palos y Campo de Gibraltar, pero algunos las consideraban obsoletas e incluso inconvenientes, quizá porque fueron dos genuinos polo de Franco. Lo cierto es que la industria andaluza, y aún sin la potencia tractora de la automoción, es bastante más amplia, diversificada y competitiva de lo que parece a simple vista. Es cierto que Andalucía tiene un peso modesto en el PIB industrial y energético de España, apenas un 8,9% en 2010, aunque es más elevado si se atiende al valor de la producción (11,5 %) en el que ocupamos la segunda posición absoluta tras Cataluña (22,9%) y con pesos muy destacados en algunas agrupaciones de actividad.
Ambas cifras son inferiores al peso de la economía andaluza en España (13,7%), pero cuando se analiza su composición con cierto detalle, lo que escapa de este artículo, y se conocen las realidades empresariales subyacentes la pregunta positiva surge de inmediato: ¿Cómo con una gran colección de empresas muy por debajo del mínimo eficiente de su respectivo sector, cómo con una política industrial no muy bien orientada en el último decenio y cómo acumulando posiciones y comportamientos sociales no siempre favorables a la industria hemos podido mantenernos en una posición al menos decorosa? ¿Qué habría sucedido si no se hubiera amparado la atomización de las empresas agroalimentarias o no se hubieran sostenido empresas abocadas al fracaso; que habría sucedido si la política industrial se hubiera concentrado en mejorar los verdaderos factores de competitividad y no en crear oficinas tecnológicas o difundir la innovación como si tratase de una buena nueva bíblica, es decir, como si los empresarios fueran incapaces de discernir por sí mismos las características diferenciales de los productos de la competencia frente a los suyos? ¿Y qué habría sucedido si hubiéramos prestado algo menos de atención a aquellos que parecen creer que industria y medioambiente son incompatibles per se; o dicho de otra forma.
EE.UU:
En tanto, el periódico estadounidense The New York Times citó a Timothy Snyder, profesor de historia en la Universidad de Yale, afirmando en un simposio que "el pánico ecológico llevará a matanzasen las próximas décadas".
Pero el director del Centro del Agua de la Universidad de Columbia, Upmanu Lall, fue más cauto. "No estoy seguro de que pueda pronosticar asesinatos masivos como resultado" de la falta de agua, dijo a IPS.
El experto señaló que no vaticinaba guerras o conflictos internacionales por recursos hídricos. "Pero sí creo que lacompetencia dentro de algunos de los países más grandes, como India,podría llevar a una lucha interna y al aumento del terrorismo y de los conflictos sectarios", indicó.
Sin embargo, "evitar este futuro es posible si trabajamos en ello hoy", añadió.
Este es uno de los temas analizados en la conferencia internacional celebrada en Estocolmo en el marco de la Semana Mundial del Agua, que concluirá este viernes 31.
Lall consideró realista la proyección de que, si todo sigue igual, casi la mitad de la población mundial vivirá en "fuertetensión por el agua" para 2030. "Es un desafío urgente, en especial sin consideramos la posibilidad de grandes sequías, por ejemplo la de este año en Estados Unidos y en India".
Los impactos serán mucho severos y duraderos, alertó. Sin embargo, "si podemos traducir esta preocupación en acción, especialmente sobre cómo mejorar el uso del agua en la agricultura, (sector) que es por lejos el consumidor más ineficiente, entonces podemos evitar este desastre",sostuvo.
España:
| Si piensas que todo se supera, amigo mío estas equivocado,
hay situaciones que no se superan, simplemente te acostumbras a vivir
con ellas. Te puedo recordar lo que fue España antes y después
de Fernando
VII, eso mismo dirá la historia de Zapatero. En estos momentos tenemos un cáncer maligno y ¿Cual crees que es la solución?, ¿medidas drásticas o medidas paliativas? Los parámetros para diagnosticar nuestro cáncer es el siguiente: Bienes de futuro - En estos momentos a España no le queda nada, ni siquiera bienes de futuro como es la educación de nuestros hijos, eso sí, conocerán de mala manera gallego, vasco o cualquiera de los dialectos del orgullo nacional pero ni si quiera sabrán español correctamente. Los especialistas los tendremos que importar de fuera. Industria - Las multinacionales las hemos despedido y les hemos facilitado su huida. Las cuatro empresas que quedan es por las compensaciones bárbaras que les damos. Turismo – España era una mina para la importación de divisas pero ¿Qué queda hoy? Solo nosotros y nuestros precios caros en la hostelería. No tenemos ningún atractivo para que un francés venga de vacaciones a España. Cualquier país de Europa puede competir en precio, calidad y cantidad. Economía primaria – Es evidente que no vamos a volver a esta economía, cualquier país tiene menos costos de producción que nosotros, de hecho, la mayoría de verduras nos las venden los moros y la leche de Europa porque aquí solo queda mala leche.. Servicios – Ahí estaba nuestro futuro porque éramos mas ricos que los franceses pero nos quedamos por el camino. Los WC son los únicos servicios que tendremos acceso. Investigación y tecnología – Para eso haría falta tener una juventud con un nivel académico por delante de Francia, pero vamos por detrás de Grecia y Portugal. La ciencia y tecnologia la importaremos como todo, somos unos colgados tecnodependientes. Productividad – Eso es un concepto que no se conoce en España en la historia moderna. La productividad en España ni está ni se le espera. Con estos datos ya se puede hacer una previsión económica, pero falta un parámetro importante, y es que hay que contar con dos supuestos. |
||||||||||||
Prevision Futuro Economico |
||||||||||||
| Opción A – España toma medidas
drásticas como el despido libre, contratación libre
y pactada individualmente, eliminación
de las Autonomías, implantación plan de estudios
férreo, eliminación chupópteros funcionariales,
eliminación de subvenciones, peonadas y pagas de mantenimiento
de vagos y maleantes, por último regulación de salarios,
es decir, no puede cobrar un albañil 1500 euros y un licenciado
1800 euros, eso es inadmisible en cualquier país, los salarios
deben de bajar una media de un 20%. Con estas medidas se puede prever que en España en el 2013, será una buena opción ser mileurista, que los pisos en 2025 recuperarán el precio del 2005 y que España a lo largo de los próximos quince años recuperará la riqueza y estabilidad económica para estar a nivel medio europeo. Esto es la única forma de salir de la crisis. Opción B – España toma medidas circunstanciales pero en esencia seguimos con la misma política nacional que hoy en día. España no saldrá de la crisis, solo sobrevivirá en la crisis y prolongará su agonía con un final incierto, donde el Mayo del 68 será una verbena comparado con lo nuestro. | . |
UD-6.Evolución reciente de la economía, crisis económica, causas y consecuencias
La economía española ha experimentado un fuerte crecimiento
económico en términos reales, especialmente intenso en los 60. La tasa
de crecimiento real acumulada en el período 1960 - 2000 ha sido de un
3'3%, muy superior a la media de crecimiento europea. Como indicador se
ha empleado la evolución del PIB real (PIB nominal - impacto de los
precios). La economía española crece tanto porque partíamos de niveles
de desarrollo inferiores a la media europea y por el fuerte proceso
inversor (formación bruta de capital financiero). Las consecuencias son
un aumento en el nivel de los bienes de equipo que permiten el
incremento en el nivel tecnológico del proceso productivo. Además el
crecimiento acelerado hace que mejore el capital humano (cualificación
de la mano de obra).Entre 1800 y 1820, los trabajadores no cualificados de diversos sectores
productivos y lugares de la América española disfrutaban de niveles de
vida medios o altos, si se miden por la capacidad de compra de los
salarios en términos de grano, carne y azúcar. Eran más altos que en
muchas partes del mundo, incluyendo Asia y algunos países europeos, pero
no, coincidiendo en ello con Allen et al. (2012), que en los EEUU.
Los duraderos problemas económicos de Iberoamérica –algunos de los
cuales, afortunadamente, parecen estar aliviándose- podrían no estar tan
profundamente enraizados en el período virreinal como muchos
economistas e historiadores económicos, así como políticos y gente
corriente, tienden a pensar. Necesitamos mucha más investigación
cuantitativa sobre la Edad Moderna. Al mismo tiempo, en su búsqueda de
explicaciones, quienes se preocupan por la suerte de esos 175 millones
de seres humanos que viven todavía en la pobreza en esa parte del mundo y
por la elevada desigualdad de la distribución de la renta.
Causas:
2 teorías económicas:
A) Teoría de la convergencia (neoclásica)
Las empresas tienden a converger a largo plazo como consecuencia natural de la lógica del mercado.
B) Teoría del crecimiento endógeno (Teoría de la causalidad acumulativa del crecimiento)
Las empresas crecen en función del stock acumulado de tecnología, capital humano o infraestructuras.
Causas:
2 teorías económicas:
A) Teoría de la convergencia (neoclásica)
Las empresas tienden a converger a largo plazo como consecuencia natural de la lógica del mercado.
B) Teoría del crecimiento endógeno (Teoría de la causalidad acumulativa del crecimiento)
Las empresas crecen en función del stock acumulado de tecnología, capital humano o infraestructuras.



No hay comentarios:
Publicar un comentario